Домой / Мнения / Марш энтузиастов. Пойдёт ли Россия на прорыв или будет лежать на печи?

Марш энтузиастов. Пойдёт ли Россия на прорыв или будет лежать на печи?

Почти месяц спустя после президентских выборов ВЦИОМ провёл опрос общественного мнения. Социологов интересовали ожидания населения. Будут ли в жизни страны перемены? Воспользуется ли В. Путин победой для обещанного рывка в будущее?

Опрос показал, что большинство населения (87%) ожидает не просто перемен, но значительных перемен. Капитального ремонта. И надеется, что результаты этого ремонта будут положительными. Конкретные планы по «ремонту будущего» мы, скорее всего, узнаем уже после вступления Путина в должность. Пока же страна довольствуется слухами о существовании в Центре стратегических разработок некоего чудодейственного плана ускоренного экономического роста.

Что будет после выборов? О переменах в правительстве объявят в мае

Поём, как дети

По итогам выборов и по набору предвыборных обещаний в настроениях людей преобладает энтузиазм. Но история России показывает, что народ наш может грянуть «Марш энтузиастов» и по поводу, и без повода. В 1940 г. вся страна пела:

Создан наш мир на славу.
За годы сделаны дела столетий.
Счастье берём по праву,
И жарко любим, и поём, 
как дети.

Но все ли слои общества готовы присоединиться сегодня к маршу энтузиастов? Последний опрос ВЦИОМа свидетельствует, что в оценках перспектив есть и скептические ноты. Не закончится ли объявленный штурм новых высот покраской и полировкой той вертикали власти, которая сложилась за последние 20 с лишним лет? Настораживает, что больше всего сомневающихся в стратегии прорыва в крупных городах, в том числе в Москве и С.-Петербурге. Социологи отмечают и такой (требующий осмысления) факт, что ноты оптимизма преобладают среди старших возрастных категорий населения и среди жителей деревень.  

Известный экономист Михаил Дмитриев, вместе с А. Кудриным принимавший участие в разработке стратегии роста для Кремля, обращает внимание на интересную особенность сегодняшней России: различное (часто противоположное) восприятие происходящего населением и элитой. Элиты готовы к реформам и ждут их, а вот население в массе своей большого интереса к переменам не испытывает. Более того, опасается их. В народе преобладают настроения ожидания: отсыпят горсть семечек от атамана — хорошо, не отсыпят — подождём нового урожая. Это входит в противоречие с выводами социологов.

Фарфоровая чашечка

А ведь, казалось бы, всё должно было быть наоборот. Зачем элитам, упоённым своим благополучием, перемены? Ведь «жизнь удалась»! И почему значительная часть бедного населения не хочет и боится перемен? 

За равнодушием населения к политической новизне, к реформам, конечно же, стоит целый комплекс причин. Это и представление о том, что «от нас всё равно ничего не зависит», и страх задавать лишние вопросы, сидящий в народе со сталинских времён. Есть и факторы, имеющие историческое происхождение. Народ в России на протяжении веков жил в бедности, жил, не имея возможности (в том числе и во времена СССР) накопить даже крохи достатка, которые можно было бы оставить детям. Мне кажется, генетическая память бедности, тесноты и бесправия жива в народе до сих пор. Отсюда и знаменитая народная формула жизни — не стало бы хуже.

В поисках нового курса

Вспоминаю своих родителей (отец — шофёр, мама — ткачиха). Когда их не стало, мы с сестрой поделили «наследство»: сестре достались две фарфоровые чашки, привезённые отцом из Германии после войны, а мне — мамина семиструнная гитара. А ведь родители всю жизнь честно работали. Мама на фабрике «Красная роза» даже была стахановкой. 

Когда после 2000-го в стране  обозначился пусть слабый, но тем не менее ощутимый тренд на то, что достаток можно приумножать и передавать детям по наследству, население это увидело и оценило. Результаты последних президентских выборов подтвердили эту оценку. «Да, живём небогато, но жить можно». «Апельсины на столе, за туалетной бумагой в очереди уже не стоим…»

Изгнание из рая?

У элиты иные оценки. Получив в ходе приватизации огромную собственность, она озабочена даже не тем, чтобы приумножить её, а тем, как сохранить «нажитое непосильным трудом». Но в отличие от основной массы населения, живущей от получки до получки, элита имеет свойство заглядывать вперёд. И этот взгляд далёк от оптимизма. Элита хорошо понимает, что нынешняя политико-экономическая система, настроенная на поддержание стабильности, увы, не обеспечивает темпов роста, сравнимых с мировыми. А значит, не даёт гарантий сохранения нынешнего благоденствия на длительную перспективу. Картины «изгнания из рая» — навязчивый страх нашей элиты.

На тропе «финансовой войны». Как ужесточение санкций повлияет на экономику

При благоприятной для России мировой конъюнктуре на нефть, газ и другие ресурсы можно, конечно, продолжать совершенствовать существующую вертикаль власти 10, 15 или даже 20 лет. Не исключено, что народу при таком подходе будет жить и лучше, и веселее. Но опасность в том, что такая «стратегия роста» не предотвращает отставания. Вспомним, как в СССР партийная элита на всех съездах КПСС рапортовала о неуклонном росте народного благосостояния и в ответ получала на выборах 90% голосов. А что потом? Потом от этой партийной элиты, кроме изъеденных молью пыжиковых шапок, ничего не осталось. Нынешняя элита не хочет повторения опыта ЦК КПСС. Пыжиковые шапки не в моде, а в Лондон могут и не пустить. 

*  *  *

Какую стратегию прорыва предложит президент? И какую наберёт команду? Ведь и прорывы, и команды бывают разные. Один из успешных прорывов мы наблюдаем сегодня в Китае. Но опыт Китая напоминает и о другом — о «большом скачке» 1958 г. Помним мы и о команде хунвейбинов, которая обеспечивала «большой скачок». Огороди нас, Господи, от такого опыта!

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Источник

Про admin

Проверьте также

Кто там шагает правой? Левой! Левой!

Обозреватель «АиФ» уверен: жизнь в предстоящие годы уже не будет прежней. Помните знаменитые строки Владимира …

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *