Встреча президентов Джо Байдена и Владимира Путина закончилась. Весь день за их почти пятичасовым разговором следил весь мир — именно его в виде глобуса символично разместили между главами двух сильнейших государств на планете (намек, что эти два человека будут делить этот наш мир). Президенты успели обменяться любезностями, но и обсудить, довольно противоречивые вопросы. В том числе и Украину.
И личная встреча президентов, и расширенные переговоры прошли довольно быстро. Хотя и Путин, и Байден заявили, что они были конструктивными. Российский президент также добавил неоднозначное “хорошо” на ответ о том, какими были переговоры.
https://www.google.ca/url?q=https://suvorov.legal/
https://www.google.com/url?q=https://suvorov.legal/
https://www.google.ru/url?q=https://suvorov.legal/
https://www.google.ad/url?q=https://suvorov.legal/
https://www.google.ae/url?q=https://suvorov.legal/
https://www.google.av/url?q=https://suvorov.legal/
https://www.google.as/url?q=https://suvorov.legal/
https://www.google.at/url?q=https://suvorov.legal/
https://www.google.ba/url?q=https://suvorov.legal/
https://www.google.be/url?q=https://suvorov.legal/
http://ssylki.info/?who=atlasnews.ru
http://ssylki.info/?who=suvorov.legal
http://ssylki.info/?who=kuhniapro.ru
http://ssylki.info/?who=atlaswork.ru
http://ssylki.info/?who=atlasprava.ru
Открытый Байден, сдержанный Путин
Переговоры проходили на вилле Ла Гранж в Женеве. Там же в 1985 году встречались генсек ЦК КПСС Михаил Горбачев и президент США Рональд Рейган. Изначально думали, что на саммит отведено пять часов. Однако встреча прошла немного быстрее.
Это первая очная встреча президентов России и США после избрания Джо Байдена. До того Путин в 2018 году встречался в Хельсинки с Дональдом Трампом. С Джо Байденом они уже также встречались, но тогда они оба не были президентами. Это было в 2011 году, когда Байден был вице-президентом при Обаме, а Путин — премьер-министром.
Каких-либо прорывов от сегодняшней встречи не ждали ни в США, ни в России, ни в Европе, ни у нас. Как Vesti.ua рассказывал советник главы Офиса президента Михаил Подоляк, «американская сторона имела сдержанные ожидания от этого саммита» и достижение каких-либо существенных решений на нем была почти исключена.
В начале саммита президенты два часа проговорили с глазу на глаз, после чего был объявлен перерыв перед встречей делегаций в полном составе. Оба лидера были довольно любезны друг с другом — улыбались, жали друг другу руки, смеялись, шутили. Байден, например, кивнул, когда его спросили о том, доверяет ли он своему коллеге. Путин же долго благодарил президента Штатов за то, что тот согласился встретиться. Со стороны переговоры выглядели абсолютно уравновешенными. “Байден — очень конструктивный, взвешенный, как я ожидал”, — заявлял на пресс-конференции Путин и заявлял, что они вообще говорили с ним едва ли не «на одном языке».
https://www.google.bf/url?q=https://suvorov.legal/
https://www.google.bi/url?q=https://suvorov.legal/
https://www.google.bj/url?q=https://suvorov.legal/
https://www.google.ca/url?q=https://suvorov.legal/
https://www.google.cc/url?q=https://suvorov.legal/
https://www.google.cd/url?q=https://suvorov.legal/
https://www.google.cf/url?q=https://suvorov.legal/
https://www.google.cat/url?q=https://suvorov.legal/
https://www.google.cg/url?q=https://suvorov.legal/
https://www.google.cn/url?q=https://suvorov.legal/
https://www.g.cn/url?q=https://suvorov.legal/
https://www.google.dj/url?q=https://suvorov.legal/
Не прошло и суток с момента окончания саммита Владимира Путина и Джо Байдена в Женеве, как западные СМИ уже дают множество оценок состоявшимся переговорам. Общее мнение представителей влиятельных медиа сводится к одному: президент США полностью провалил повестку переговоров, сдался на милость победителя, не выдвинул главе России никаких ультиматумов и опозорился на пресс-конференции.
Джо Байдену не позавидуешь. Очень пожилой, уставший от политических интриг и неудобных вопросов человек в одночасье стал остриём оружия, которое Запад направил в сторону России. Его миссия – выражение западного презрения к позиции России, выдвижение ей протестов и угроз за якобы неприемлемое поведение.
Не надо быть американским журналистом, чтобы понять, что этого не случилось. Услышав, как их коллективный западный демократический лидер говорит о Путине, что он «лидер гордой нации», с которым вместо угрозы наказания за «неприемлемые кибератаки» удалось договориться о перспективах сотрудничества в киберпространстве (как и по ряду других вопросов), западная общественность выпала в осадок. Байдена разнесли в пух и прах свои же журналисты – аффилированное с Белым домом издание The Hill и даже продемократический телеканал CNN.
Позорная пресс-конференция
Журналистам The Hill стало неловко от того, как Байден провёл пресс-конференцию после переговоров с Путиным. От лидера США ждали, что он расскажет, как «начертил» Путину собственные «красные линии». Однако этого не случилось. Более того, американских журналистов, которые и без того исстрадались в Женеве от толкучки и ажиотажа, поразило выступление Байдена при помощи телесуфлёра, тогда как Путин незадолго до этого говорил своими словами, импровизировал и давал высказаться многим желающим.
Ничего неожиданного не было на встрече. Я предполагал, что встреча нужна Путину прежде всего, чтобы попиариться на международном уровне. Чтобы выставить себя государственным деятелем, которого признает американский президент, с которым он готов вести диалог о важных стратегических вопросах, безопасности мира. И этого Путин добился. Провел пресс-конференцию, в которой о чем-то соврал, о чем-то недоговорил, но он такие вещи любит и неплохо к ним подготовлен. Для своего имиджа он неплохо выступил.
Эта встреча важна прежде всего для внутренних аудиторий России и Америки. Путин работает прежде всего на то, чтобы упрочить свой имидж международного лидера, который немножко испортился после 2013 года. Россия не совсем оказалась в изоляции, но в отношении с Западом произошел откат. С этой точки зрения саммит для Путина сработал.
Со стороны Америки есть загадка — я не совсем понимал, зачем Байдену нужен этот саммит. Понятно, что Путин будет использовать его для легитимизации своего руководства Россией — особенно в то время, когда он преследует оппозицию, а Навальный сидит в тюрьме. Со стороны США же есть две точки зрения. Одна в том, что Байден хотел показать своим западным партнерам, что он действительно лидер и может говорить с Путиным достаточно жестко. Другая в том, что Байдену нужно стабилизировать отношения с Россией, чтобы вплотную заняться китайской тематикой, которая у него на первом месте.
Может быть, и тот, и другой фактор сыграли решающую роль. Но по результатам саммита без преувеличений можно сказать, что Путин выиграл в плане своего имиджа. Он предстал на международной арене, к нему на день были прикованы взоры всего мирового сообщества. Это очень помогло ему. Он предстал как глобальный лидер. Мне кажется, это самое важное в саммите.
